Page 2 sur 3
					
				
				Posté : sam. 11 avr. 2009 17:57
				par odr78
				Top..... GG
			 
			
					
				
				Posté : dim. 12 avr. 2009 10:21
				par Ratatarse
				clap clap clap bref :  

 
			
					
				
				Posté : dim. 12 avr. 2009 11:33
				par Lancer
				+1, Bravo Nicks, bonne idée que le Ghost rouge. C'est vrai, je n'y avais pas pensé: yamato a sorti les ghost pour Macross 0 et pourquoi pas ceux de Macross plus. Vous avez des infos à ce sujet?
			 
			
					
				Ghost Macross +
				Posté : dim. 12 avr. 2009 13:08
				par grifonlabor
				C'est bien joli ce petit ghost rouge.
Pourquoi n'existe t'il pas au 1/60 comme Macross zéro??
Enfin je vois à quoi il ressemble car dans macross + on l'appercoit à peine et j'ai jamais su à koi il ressemblait vraiment?
Merci pour ces fotos
			 
			
					
				
				Posté : dim. 12 avr. 2009 17:14
				par deisuki
				manque que le canaon a faisceau lourd sur le dos et on un ghost x9 venu de battle galaxy et qui est lancé par grace lors de la bataille finale
			 
			
					
				
				Posté : dim. 21 mars 2010 01:00
				par Nicks
				
 à tous,
J'avais complètement oublié ce topic mais mon Ratounet d'amour m'y a fait penser il y a quelques jours! 
 
Donc j'irais chez mes parents demain, pour shooter le VF-25G "SP Mickael" en attendant le Ozma "Full Armor" qui est en construction...
Donc qu'à d'main... 

 
			
					
				
				Posté : dim. 21 mars 2010 14:47
				par Nicks
				
			 
			
					
				
				Posté : dim. 21 mars 2010 18:45
				par Ratatarse
				Ou za l'avancement de quoi ?
Jolie escadrille, je préfère le rendu des maquettes à celui des DX
La fuite, la fuite !
			 
			
					
				Zolie navions
				Posté : dim. 21 mars 2010 18:55
				par grifonlabor
				Belle escadrille !
C'est bien les maquettes transformables en 1/72, a la limite je trouve que sans les visses apparentent ça rend mieux que les DX 1/60. Non ou alors c'est plus fragile (mais moins cher !!!) 
Serait il possible d'avoir des photos de chacun en battroid et une petite photo pour comparer les 1/60 et les maquettes 1/72 si tu possèdes les 2.
Merci d'avance
			 
			
					
				
				Posté : dim. 21 mars 2010 19:31
				par Nicks
				Ratatarse a écrit :Ou za l'avancement de quoi ?
Oups, z'ai oublié la photo... 
 
 
GL a écrit :Serait il possible d'avoir des photos de chacun en battroid et une petite photo pour comparer les 1/60 et les maquettes 1/72 si tu possèdes les 2.
Merci d'avance
Bein non, ils sont chez mes parents et je n'ai vraiment pas envie de me faire encore rincer la tronche par cette pluie de mer$*... 

.
De toute manière, si j'ai pris des 25, c'est uniquement pour le mode fighter 

... déso GL 
Pour le comparo, ITF car je n'ai pas de DX (je les trouve moins réalistes que les 72 et surtout ils sont beaucoup trop cher)
 
			
					
				
				Posté : dim. 21 mars 2010 19:46
				par Varitechs
				Belle escadrille  

 
			
					
				tant pis
				Posté : dim. 21 mars 2010 20:01
				par grifonlabor
				merci quand même, je pense me les acheter car c'est vrai qu'ils sont pas mal.
Sinon, je vais chercher Julien Lepers  

 , voici les questions: Top, c'est parti...
1-As tu peint les appareils ou alors juste fais le panel line?
2-Y a t'il des décal ou auto collant au choix?
3-Qu'est ce qui tient le mieux et rend le mieux (décals ou auro collant)?
4-Le montage est t'il compliqué?
5-Sur les trains d'atterissage ça tient bien (solide ou pas)?
6-Y a t'il le ghost avec le modèle vert?
7-Merci d'avoir lu et si possible répondu.
Comme dirait Julien, c'est gagné !!!!!!
 
			
					
				
				Posté : dim. 21 mars 2010 20:17
				par Lancer
				Bel ensemble, merci pour ces photos Nicks. C'est vrai que la différence avec les DX est flagrante malgré tout. Vivement le Ozma  

 
			
					
				
				Posté : dim. 21 mars 2010 20:29
				par Ratatarse
				
			 
			
					
				Re: tant pis
				Posté : dim. 21 mars 2010 21:39
				par Nicks
				grifonlabor a écrit :merci quand même, je pense me les acheter car c'est vrai qu'ils sont pas mal.
Sinon, je vais chercher Julien Lepers  

 , voici les questions: Top, c'est parti...
1-As tu peint les appareils ou alors juste fais le panel line?
2-Y a t'il des décal ou auto collant au choix?
3-Qu'est ce qui tient le mieux et rend le mieux (décals ou auro collant)?
4-Le montage est t'il compliqué?
5-Sur les trains d'atterissage ça tient bien (solide ou pas)?
6-Y a t'il le ghost avec le modèle vert?
7-Merci d'avoir lu et si possible répondu.
Comme dirait Julien, c'est gagné !!!!!!
 

 Moi, j'aime pas Julien Lepers! 
Mais bon comme dit Jay, je suis super sympa... 
 
1. Mon premier VF-25F "Alto" et le 25S "Ozma" ont été peint avant le panel line + weathering pour Ozma... Mais pour les autres, pas besoin si ce n'est quelques petits détails et les "Fast Packs" dont la couleur est à 

.
2. Décals sur le 25F "Alto SP" mais trop fragile pour d'éventuelles transformations  

  Stickers pour les autres valks 
 
3. Stickers, se placent plus facilement et beaucoup plus résistant... 
 
4. Franchement non... c'est comme les Gundam Bandai, pas besoin de colle ni de peinture.
5. Je demande "l'appel au public" car pas utilisé... 
 
6. Il y en a même 3! Poils aux doigts 
 
7. de rien... poils aux mains 

 
			
					
				MERKKI
				Posté : dim. 21 mars 2010 22:58
				par grifonlabor
				Merci pour toutes ces réponses,
c'est vrai pour julien, bon j'aurais du dire Jean pierre Foucault !! 

 !!
Je me dit que finalement comme c'est moins cher, je pourrai revendre mes DX (sacrilège!! 

 !!), et avoir une bonne collection à moindre cout. Ou alors je les prend pour le mode fighter et je garde les DX pour le mode battroid?
Eh oui je me suis penché sur la moto de kaneda du Project BM, mais le prix les amis  

  LE PRIX, chez HLJ vu les frais d'envoi et les taxes à coup sur !! 

 , chez les revendeurs en france c'est pas donné non plu, je sens que je vais déménager en face de chez HLJ.
 
			
					
				
				Posté : dim. 21 mars 2010 23:27
				par Fury
				Belle collection et présentation.
Je rajoute une question 

 niveau solidité lors des transformations, mieux vaut une maquette ou un DX ?
Les maquettes deviennent lâches plus rapidement je crois ?
Car le DX Ozma Armored est trop cher pour moi 

 
			
					
				
				Posté : lun. 22 mars 2010 01:49
				par Ratatarse
				Fury a écrit :Les maquettes deviennent lâches plus rapidement je crois ?
Bah, ça dépend, il y a combien de Varjas en face ?
Au dessus de 50, je comprends qu'elles deviennent lâches...
 
			
					
				
				Posté : lun. 22 mars 2010 07:46
				par Fury
				Ratatarse a écrit :Fury a écrit :Les maquettes deviennent lâches plus rapidement je crois ?
Bah, ça dépend, il y a combien de Varjas en face ?
Au dessus de 50, je comprends qu'elles deviennent lâches...
 

Bou c'est nul 
 

 
			
					
				Ecole du rire
				Posté : lun. 22 mars 2010 08:22
				par grifonlabor
				A 50 contre 1 !! 
 
 
Le pauvre s'en va toute vitesse
 
			
					
				
				Posté : lun. 22 mars 2010 21:30
				par Nicks
				Fury a écrit :
Je rajoute une question 

 niveau solidité lors des transformations, mieux vaut une maquette ou un DX ?
Les maquettes deviennent lâches plus rapidement je crois ?
Car le DX Ozma Armored est trop cher pour moi 

 
Si tu fais partie de la population "Macross fan" qui transforme leur(s) valk(s) 5x la semaine... c'est le DX sans hésité! 
 
Mais si c'est pour le transformer très rarement (comme moi) le 1/72 est "PERFECT" surtout si tu as choisi de coller les stickers et pas les décals  

 
			
					
				
				Posté : mar. 23 mars 2010 08:38
				par Fury
				DX alors 
 
 
Merci 

 
			
					
				
				Posté : mar. 23 mars 2010 23:09
				par Ratatarse
				ah non, 72 !
Si tu prends un DX, faudra que tu achètes une gomme pour chaque... demandes à Hal 
 

 
			
					
				
				Posté : mar. 23 mars 2010 23:43
				par Fury
				
 C'est pas faux, mais vu qu'il y a un excellent topic dessus, fait par un maître en la matière, je devrai m'en sortir 

 
			
					
				
				Posté : mer. 24 mars 2010 00:08
				par Ratatarse
				
J'espère juste que la papeterie n'est pas loin 
 
Nan, les DX, c'est du solide !
Pas vrai, Hal ?